Автор анализирует особенности и направления развития ревизионизма в современной мемориальной культуре и исторической политике Турции. Предполагается, что историческая память в ее ревизионистской версии отражает основные тенденции трансформации коллективных представлений о прошлом, включая образы Османской империи и политики Ататюрка. В статье выделены основные проблемы, которые формируют информационную повестку дня современного турецкого исторического ревизионизма как формы политики памяти. Целью статьи является анализ основных направлений развития исторического ревизионизма в современной мемориальной культуре турецкого общества. Автор использует методы, предложенные в рамках мемориального поворота в современной междисциплинарной историографии, позволяющие выявить и систематизировать особенности трансформации коллективной исторической памяти турецкого общества через призму исторического ревизионизма. Статья является одной из немногочисленных попыток интерпретации исторической политики памяти в современном турецком обществе в контекстах развития ревизионизма, сфокусированного на ревизии наследия Османской Империи и модернизационной политики Ататюрка. В статье проанализированы основные векторы и траектории использования исторического ревизионизма как одного из компонентов современной мемориальной культуры Турции. Предполагается, что политика правящих элит стимулирует процессы умеренной реисламизации турецкого общества, что вдохновляет одновременно ревизию коллективных представлений об Империи и пересмотр интерпретаций авторитарной модернизации, предложенных раннее в политической традиции кемализма. Современные правящие элиты стимулируют политические и идеологические противоречия между турецкими экспертами и интеллектуалами по вопросам коллективного исторического и политического опыта как Империи, так и Республики, что отражено в мемориальных культурах, имеющих различные идеологические основания. Показано, что современная историческая политика актуализирует ситуацию параллельного соразвития различных мемориальных культур, основанных на взаимоисключающих образах Империи и Республики. Автор полагает, что политические элиты Турции вынуждены лавировать между кемалистской и ревизионистской версиями исторической памяти. Показано, что ревизионисты вынуждены учитывать нормы кемалистского мемориального канона, что не позволяет им радикально пересмотреть основания мемориальной культуры, демонтировав культ Ататюрка, превратив имперские образы, основанные на идеологии неоосманизма, в основу доминирующей мемориальной культуры.
Турция, историческая политика, кемализм, нео- османизм, политика памяти, войны памяти, исторический ревизионизм
Кирчанов М.В. Ревизия наследия Ататюрка в современной турецкой исторической политике // Ближний и Постсоветский Восток. – 2023. – № 3 (3). – С. 7–34. – DOI: 10.31249/j.2949-2408.2023.03.01.