В статье проведен анализ эволюции идеи евразийства в Турции с момента распада СССР до настоящего времени и определено место, которое в ней занимают Центральная Азия и Южный Кавказ. Сопоставляя евразийскую концепцию России и Турции, авторы приходят к выводу о том, что современное российское евразийство, нашедшее выражение в том числе и в идее «государства- цивилизации», демонстрирует преемственность классическому евразийству начала XX в. В случае с Турцией дела обстоят иначе: первоначальный энтузиазм Анкары по поводу евразийской интеграции был мотивирован геоэкономическим потенциалом Центральной Азии и Кавказа, а также стремлением найти альтернативу интеграции европейской. Сегодня турецкое евразийство еще более прагматично, обусловлено национальными интересами, политической конъюнктурой и выгодой. Есть все основания утверждать, что оно так и не смогло сформироваться в полно- ценное идейное течение. Иногда турецкое евразийство удачно встраивается в более широкие и проверенные временем идеологии: примером тому может служить тюркизм. Методологической основой работы являются принципы объективности и историзма. Разработка этой тематики обладает не только теоретической, но и практической значимостью: в эпоху перестановки геополитических сил на международной арене все большее значение приобретает политика «мягкой силы», к которой активно прибегает Турция, используя в том числе проект евразийской интеграции как универсальный инструмент для доказательства «исключительного геополитического значения» Турции в глобальной системе международных отношений. Результаты проведенного исследования могут использоваться в работе профильных министерств, ведомств, аналитических центров, а также в учебном процессе высших учебных заведений.
Турция, евразийство, евразийская интеграция, постсоветское пространство, геополитика, внешняя политика Турции, Центральная Азия и Кавказ, тюркский мир, тюркизм, поворот на Восток.
Жигульская Д.В., Цветкова А.С. Центральная Азия и Южный Кавказ в евразийской интеграции Турции // Ближний и Постсоветский Восток. – 2025. – № 1 (9). – С. 20–29. – DOI: 10.31249/j.2949-2408.2025.01.03.